保险测评对比！小雨伞超级玛丽6号和达尔文6号，谁更好？

小雨伞超级玛丽6号重疾险上线，作为广受欢迎的超级玛丽系列产品的最新款，自然是获得了大量的关注。同时，达尔文6号也是市面上很优秀的一款产品，不少人在问这两款产品的优劣，究竟谁更值得买呢?

今天小编就来和大家详细聊一聊这两款产品的对比。

一、首先，大家可以自行看看这两款产品的基本形态对比，不做过多解释。

二、接下来，从赔付责任、赔付比例、投保门槛、赔付条件等几个方面对小雨伞超级玛丽6号和达尔文6号的重疾复原金进行对比。

1、从赔付责任来看：

小雨伞超级玛丽6号重疾险继续保留了超级玛丽5号的不同种、同种（复发、新发、转移）均可赔付的市场地位，而对比之下，达尔文6号只能对不同种重疾进行赔付。

另外，达尔文6号的复原责任必须满足“双60”才能赔付，即首次重疾确诊60周岁前，二次确诊重疾仍需在60周岁前，这对患病时间进行了一定的限制，而小雨伞超级玛丽6号则没有此限制。在重疾保障上，小雨伞超级玛丽6号的保障范围更大。

2、从赔付比例来看：

小雨伞超级玛丽6号的重疾复原金赔付比例，从超级玛丽5号的60%提到了80%。在60岁以前首次确诊重疾后，间隔期3年后，再次确诊同种重疾(不同部位)或确诊其他重疾，可以额外赔付80%基本保额。

达尔文6号是在60周岁保单周年日前，首次重疾确诊之日起每满一年，且在60周岁保单周年日前确诊初次发生其他重疾，重疾保额恢复20%，最高恢复至100%，仅赔不同种。

3、从投保门槛来看：

小雨伞超级玛丽6号的重疾复原金是作为可选责任的，达尔文6号该项则是必选。对比之下，小雨伞超级玛丽6号在降低必选责任费率的同时，可以给到客户更多的自由选择空间。

4、从赔付条件来看：

小雨伞超级玛丽6号的复原责任可以与癌症津贴叠加赔付，达尔文6号不能做到同时赔付。

对比下来，小雨伞超级玛丽6号的在复原责任这一项上是要更优于达尔文6号一点的

三、接下来，再对比一下这两款产品的疾病关爱金这一项。

小雨伞超级玛丽6号是：60岁前，重疾额外赔付100%基本保额，中症额外赔付20%基本保额。

达尔文6号是：60岁前，第5个保单周年日前（不含），重疾额外赔80%基本保额；第5个保单周年日后（含），重疾额外赔100%基本保额。

这样看来，在疾病关爱金这项责任上，小雨伞超级玛丽6号也是优于达尔文6号的。首先，小雨伞超级玛丽6号更直接，直接做到60岁前重疾额外赔付100%保额；其次，它还做到了中症60岁前额外赔付20%的保额。

四、再来从癌症津贴上对比。

小雨伞超级玛丽6号是在首次恶性肿瘤后，间隔1年，被保险人仍处于恶性肿瘤状态，每个保单年度给付40%基本保额，累计给付次数以三次为限，累计最多可赔付120%基本保额。

达尔文6号则是做到100%基本保额/次，可以赔付无限次，但需要满足一定的间隔期，如下所示：第1次，新发/复发/持续/转移：1）非癌→癌，180天间隔期；2）癌→癌，3年间隔期。第2次及以后，新发/转移：癌→癌，3年间隔期。

对比下来，小雨伞超级玛丽6号需要满足间隔期1年，获赔概率高；达尔文6号则是不同条件要满足不同间隔期，间隔期最长为3年；

此外，小雨伞超级玛丽6号的癌症津贴可与重疾复原金同时赔，但达尔文6号不可以做到两者同时赔付；还有，达尔文6号的癌症无限次赔是针对新发/转移两种情形，其实发生多次癌症的几率是比较低的。

要知道，癌症的间隔期越早，获赔率越高。实际上癌症患者治疗结束出院后的1～3年内正是复发、转移的高危期；90%的患者都是在这个阶段发生的转移、复发。小雨伞超级玛丽6号的癌症津贴，间隔1年后即可赔，最多赔三次，获赔率较高。癌症无限赔的几率则是比较低，多原发癌MPC又称重复癌，是指单个或多个器官同时或先后发生2个或2个以上新发恶性肿瘤。在中国，多原发癌在癌症发生率中的占比0.84%~1.31%，癌症多次新发占比极低。

五、再来对比一下两者的心脑血管二次赔可选责任。

小雨伞超级玛丽6号没有这项可选责任，达尔文则是可保障10种，120%基本保额，赔付1次，不同条件需满足不同间隔期：心脑特疾→同种，间隔1年；非心脑特疾→心脑特疾，间隔180天。

但是，需要注意的是，达尔文6号的心脑血管二次赔付和癌症津贴是仅支持二选一的，并且，达尔文6号的心脑血管二次不能与重疾复原金同时赔。

六、最后，来对比一下两者的费率。

仅从必选责任来看，小雨伞超级玛丽6号不管对比玛丽5号还是达尔文6号，都有绝对的价格优势。不过如果要加上重疾复原金，小雨伞超级玛丽6号则是比达尔文6号高一点的，不过它的责任更实用广泛，取消了60岁限制，并且提高至80%保额赔付，还保同种重疾。如果是加上癌症津贴，小雨伞超级玛丽6号则仍然拥有很强的价格优势。大家可以根据自己的预算和需求进行合理选择。

综上，小雨伞超级玛丽6号是一款性价比高，又很灵活的重疾险产品。它和达尔文6号相比，是一款毫不逊色，同样优秀的产品，值得关注。