击败越南国足信心大涨，出战沙特需变阵，这个阵容出战行不行？

​

​​

大家看看战沙特用这个阵形如何呢？

352阵形

前 锋：阿兰（郭田雨）张玉宁（艾克森）、

边翼卫：高准翼（武磊）、张琳芃

后 腰：吴曦、池忠国、徐新(蒿俊闵）

三中卫：朱辰杰、蒋光泰、王燊超

门将：颜骏凌

给出这个阵容实际上有模仿2015年澳大利亚亚洲杯时击败沙特的阵容考量。

​​

​​

看看当年佩兰在亚洲杯拿下沙特的阵容：23-王大雷；3-梅方(79分钟，4-姜至鹏)、2-任航、5-张琳芃、17-张呈栋(71分钟，20-于汉超)；10-郑智、15-吴曦；11-蒿俊闵(71分钟，9-杨旭)、7-武磊、14-吉翔；21-于海

首发阵容中只有武磊的身体条件相对弱一点，其他的全是中超壮汉，那时在中场国足占据优势，下半场才换上比较灵动姜至鹏和于汉超加强控制保持着攻守的平衡，其实那支刚刚成军的国足，球员间配合上很是生疏，有优势却难以转化成胜势，特别是锋线不利。

当时的双后腰10-郑智、15-吴曦加上蒿俊闵在上半场把对手压在半场防守，只是当国足体能下降时，一次直塞才获得进攻机会，制造点球被王大雷扑出。

​​

​​

前60分钟，力拼中场，在首发阵容中，有八名球员的防守能力都不错，而徐新和池忠国的作用就是利用拼命的跑动去压缩中场空间，三中卫的层次感会好得多，王燊超是拖后保护便于及时地补位。

沙特这样的球队很少会把球落到底线传中的，他们更多会在45度找到空间就传中，朱辰杰和蒋光泰的防空能力足够了。

如果被对手压得很深时，5后卫也足以保护门前，让沙特的肋部渗透能力很难发挥。

防守阵形必须前提，不能像打日本一样被对手按在防守三区摩擦，防守球员多就应该把阵形前锋提到中线。

​​

​​

后面三十分钟如果是一球落后，则可以拼一把，换上攻击阵容，改打433，艾克森、郭田雨和武磊三剑齐发，压上去抢攻，这个时候基本上是长传急攻，打郭的头上，两个边路轮番压上助攻，特别是王燊超这一侧，虽然用头球炸沙特难度比较大，但是，如果打地面渗透则是更难。

如果是平局，则维持352或4231阵形，换下徐新换上武磊去突击对手，谁的体能差就换下，保持攻守的平衡性。

​​

​​

控球技术好，但是没有创造力传球；速度快可是传中精准度不高，身体好对抗能力不弱，可是过于执着快速进攻，失误多，大范转转移球打得不错，但是准度不高威胁一般。

回看沙特前三场比赛可以发现，他们很少投入重点到对方的半场，特别是两个底线区域的应用不是太多，基本上是利用速度有两个前锋轮偶尔轮番拉到边路接应，然后有机就传中，没有机会就回传重新组织，底线传中打得真很少。

很多时候有两个边后卫或是边前卫带过半场之后，就寻求传中或是地面直塞中路，进攻打得非常快，失误率也非常高，球队的阵地进攻能力不强。这一点与澳大利亚流畅且快速的地面配合不可同日而语，防守的难度不算大，很多时候还是利用前锋的个人能力突击。

​​

​​

沙特球员脚下功夫不错，几乎每个人都有拿球能力，但是在关键一传上，创造力不足，否则他们打越南也不会是依靠两个点球才能大比分获胜。

因此，不要轻易扑抢沙特的脚下球，这样容易失位，导致后卫线一系列的补位中露出空档，而偶尔打到禁区内的球，只要给出足够的压力，他们的射术真很一般，不要在禁区内对人犯规，而是给出压力就可以了，他们自己就能把好球踢飞的。

​​

​​

主要就是一定在蒋光泰的身前有一个后腰去保护，把他们转身慢的弱点弥补掉，中国队在后腰位置上的缺失和转身慢的弱点，最少5个球都是这样被对手打进的，除了对越南的第一个失球外。

对阵澳大利亚的三个失球，第一个是中后卫转身慢，在禁区内被对手一个挑传打透，第二个失球，二对二，后腰让对手甩在身后；第三个失球，右肋成为真空地带，吴曦又被对手甩在后面，尹鸿博跑到对手的半场潇洒旅行去了。

对阵日本的一粒失球，同样是被对手打了蒋光泰转身慢的弱点，大迫勇后发先至抢前点把球蹭进中国队大门。

​​

​​

对阵越南的第一个失球，并没有完全失位的情况下，被对手打了一记世界波；第二个进球，池忠国在回追中成为阮光海的背景板，李铁摆出4141的阵形，两位后腰的责任交代得不清晰，认为依靠一二个新生力量的满场跑动，就能抢垮越南的进攻，显然他高估了。

综上所述，利用三中位压缩门前威胁区域的空间，即使是让沙特打进来，仓促之下的起脚准星真不靠谱，同时，他们快速的边路进攻，更多是利用45度传出来，防守上3对2完全可以占据上风。用翼卫专门限制，传中的机会也会少得多。

​​

​​

有些球迷可能质疑，为什么要把武磊放在替补位置上，说实话武磊在上半场想获得很好地进攻空间比较难，而让他去承受太多的防守任务，不如用防守能力更好地与对手拼，而在下半场，对手疲惫之时，武磊或可能获得不错的空间，再来一次崇明岛连线也有一定的可能。

国足在击败越南后，信心得到提升，只要李铁丢弃一些固有的错误思维，比如后腰位置上的漏洞，国足拿到一场平局还是有可能的。你们说呢？

​​

​​