三后卫还是四后卫？索斯盖特如何让英格兰在攻守两端找到平衡点

现在关于英格兰讨论最多的话题之一是索斯盖特是否会在明年欧洲杯开始之前将阵型变回到三后卫的防守阵型。索斯盖特希望将英格兰队的阵型体系变为3-4-3，这样他可以将更多优秀的球员加入到这一体系之中，同时也能解决英格兰在四后卫阵型体系中防守强度不足的问题。

但这种阵型体系的转变将使得三狮军团在创造力和进球机会方面被削弱，如果索斯盖特想在明年的欧洲杯中坚持这一战术体系，他就需要在防守稳固性和进攻威胁之间为英格兰找到一个平衡点。本文我们也将通过一些数据分析来找出3-4-3阵型体系在进攻端给英格兰带来的问题，并试图去找到一个解决方案来改善这些问题。

英格兰在2018年世界杯期间曾经使用了三后卫防守体系，但在半决赛中他们输给了克罗地亚。索斯盖特在世界杯之后的友谊赛中也沿用了这种阵型体系，因此我们也将这些比赛作为分析的一部分。包括世界杯之后的两场比赛，英格兰在3-5-2阵型体系下一共进行了13场比赛，他们打进了20球（场均1.54）并丢了10球（场均0.77）。英格兰平均每场比赛的xG值是1.34，而xGA平均值是0.97。这些数据表明，英格兰在有效限制对手得分机会的同时也能努力为自己创造得分机会。

2018年9月的国际比赛日结束后，索斯盖特将英格兰的阵型变为了4-3-3和4-2-3-1，这套阵型体系一直沿用到今年9月，英格兰在这期间进行的15场比赛中打进了47个球（场均3.13）并丢了12个球（场均0.8），而xG和xGA的平均值分别为1.94和0.86。

从今年9月对阵丹麦的欧洲国家联赛开始，英格兰重新恢复到了三后卫的防守体系。它们在之后的7场比赛中打进了12球（场均1.71）并丢了4球（场均0.57），xG和xGA的平均值为1.94和0.78，很明显英格兰队在恢复到三后卫的防守体系后失球明显变少，但进球数量也下降的很多。虽然索斯盖特非常强调防守的重要性，但英格兰也需要在进攻端创造更多的进球。

3-4-3的阵型体系意味着边锋需要经常通过向中路移动与中锋形成连线，而边后卫需要向前推进以提供进攻所需的宽度，最终边后卫留下的空挡需要三名中卫在后面通过大范围的跑动来弥补。英格兰拥有拉什福德、斯特林和桑乔这三名以速度著称的锋线球员，他们能够在进攻端通过1对1去击败防守队员，同时也能在前场进行施压。他们在对方的防线后面的跑动方式与中路的凯恩形成了互补，同时也为边后卫的插上创造了空间。另一方面，在中路的格拉利什和芒特也会通过纵向的跑动与凯恩形成连线。这种阵型站位对于对手来说更容易防御，因为对方可以将防线推到很高的位置，同时英格兰的边后卫也没有像希望的那样总是进行前插，这意味着英格兰的进攻总是在对手的防线前面而没有打到他们身后的危险区域。

在上图的比赛画面中，我们能够看到格拉利什已经在中场偏离了自己的位置，但是芒特和凯恩仍然保持在他们自己的位置而不是试图去填补格拉利什留下的空间。另一个问题是，尽管格拉利什已经处于非常好的位置，同时他已经把对方后卫挡在了身后，但亨德森依然选择将球横向传给赖斯而不是向前传给格拉利什。

在上图所示的画面中，随着英格兰进攻的向前推进，格拉里什持球选择从中路突破。这本身并不是问题，但可以看出这种选择意味边路球员需要提供进攻所需的宽度。然而，比利时的中后卫和边后卫之间拥有很大的空间，拉什福德和斯特林可以利用速度去冲击对方的肋部区域。但是我们看到英格兰的两名边翼卫并没有选择从边路前插或插入对方肋部，这意味着这些空间并没有被有效利用。这是3-4-3阵型体系暴露出的关键问题：英格兰似乎缺乏来自更广泛区域的进攻支持。这意味着即使英格兰出现如上面所示的机会，他们也不能将这些机会转化为进球。如上图所示，我们能够看到凯恩和两名边后卫组成了三人锋线，格拉利什、芒特和亨德森位于中场，后防线上是四名后卫。在这种情况下，球队的阵型似乎变成了4-3-3，我们可以假设边路球员会跑进比利时中后卫和边后卫之间的空间，那么3-4-3的阵型体系可能会让球员在比赛的某些阶段处于一个不太适合的位置，这可能会对球队的进攻毫无帮助。

在上图的一组比赛画面中，我们看到当凯恩持球时，芒特会立即通过无球跑动创造出空间。当凯恩把球传给芒特时，他也能通过吸引对方的防守为边路的特里皮尔创造前插的空间。在上面的第二幅图中，我们注意到芒特持球时吸引了比利时多达5名球员，而边路插上的特里皮尔前面的空间被完全打开。索斯盖特的3-4-3战术体系需要更多的球员参与到进攻中来支持前锋，而边后卫通过纵向跑动来保持进攻的宽度是分散对方防线的唯一方法。如果英格兰在前场失去控球权，对手可以马上形成反击，而将阵型变为4-3-3似乎可以解决这个问题。在4-3-3的阵型体系中，一名中前卫可以与前锋连线，而边路球员继续保持进攻的宽度。边后卫可以一直保持在较深的位置，只有在必要的时候才会通过向前推进来为球队的进攻提供支持。

为了让三狮军团的防守更加稳固，索斯盖特经常在中场排出赖斯和亨德森的组合。当对方的中场有至少三名球员时，英格兰的双人中场组合需要通过大量的无球跑动去扩大防守的覆盖面积。当索斯盖特面对这种局面时，他不会用双人中场疲于应对，而是将赖斯的位置后撤在中场同样形成三人组合，这样英格兰队的中场至少在人数上不处于下风。赖斯位置的后撤也会给拉什福德、斯特林或桑乔这样的边路攻击手创造更多的空间，同时也能发挥格拉利什的持球能力。亨德森和赖斯并不是最有创造力和预见性的传球手，即使亨德森在利物浦贡献了许多传球，但他在英格兰扮演的是完全不同的角色。

菲利普斯是索斯盖特在国家队的新发现，他确实拥有英格兰中场所却急需的大范围传球能力，但他能否在接下来的比赛中继续有稳定的发挥还有待观察。赖斯和亨德森在很大程度上让英格兰的战术相对保守和安全，但这也削弱了英格兰的进攻速度。在上图的比赛画面中，我们看到格拉利什再一次移动到了中路，而比利时的后防线和中场之间留下了巨大的空间，但没有一名英格兰球员能够利用这一防守盲区，同时赖斯也没有将球传给格拉利什。

但有趣的是，当温克斯上场后这种局面似乎发生了改变。在上面的比赛画面中，我们看到温克斯在场上利用了对方防线之间的盲区，而他在接到球后为边路的萨卡送出了直塞。

球队的阵型通常会根据场上的形式而不断变化，这里的影响因素有很多，包括球队是处于控球阶段还是无球防守阶段，或者处于领先还是落后等等。在英格兰对阵比利时的欧国联比赛中，索斯盖特会根据场上的形式不停地调整球队的阵型站位。如下图比赛画面所示，在上半场比赛中，英格兰的阵型是偏向防守的3-4-3或者5-2-3。

到了下半场之后，英格兰队的阵型已经改变为4-3-3。萨卡在左路的位置提的很高，成为了一名边锋，同时格拉里什在温克斯的前面占据了中心的位置。

这种阵型形态能够最大限度发挥英格兰的进攻潜力。格拉里什能够在他最喜欢的核心位置上发挥作用，而拉什福德、斯特林和桑乔这样的边路攻击手拥有更多的前插空间。

由于国家队的训练时间远没有球员在俱乐部的时间多，索斯盖特想要在多次训练中灌输一种复杂的战术体系是很困难的。因此，如果能够将这些特点鲜明的球员放在一个能最大限度地发挥他们个人能力的战术体系中，他们也许会更快地进入比赛的节奏并适应彼此。大多数英格兰国家队球员在俱乐部的阵型体系为4-3-3或4-2-3-1，而索斯盖特也在以牺牲一名进攻球员为代价来增加一名后卫以便让这些球员能更快地适应国家队的比赛节奏。

格拉利什现在看起来像是球队的一个重要组成部分，让他扮演一个核心角色是非常重要的，在这个位置上他能够在发挥自身特点的同时让球队的进攻更具威胁。凯恩、拉什福德和斯特林组成前场三叉戟，格拉利什担任进攻型中场，而亨德森和赖斯可以在中场稳固防守。索斯盖特可以让他的边后卫踢的更加保守，同时在进攻端让他们的插上变得更隐蔽，这样他应该可以让英格兰国家队在攻守两端找到最佳的平衡点。

特别声明：小牛原创，码字不易，禁止抄袭，违者必究！

如果你也喜欢足球，热爱足球，请继续关注小牛小眼聚焦英超！