云寺手游网:做最专业最放心的安全下载站!
您当前所在位置:首页 > 游戏资讯 >

冒着枪林弹雨说一下作家陈岚吧

时间:2021-11-27 23:01:39 来源:云寺手游网


最近台里不是给我派了个任务嘛,喜马拉雅玩一下,就弄了个帐号:鲁智深姐姐说闲话。先是把我放在情感类,两天收听就冲到这个类别的第三。不是我有本事,而是他们和台里合作,给了我一点推荐,加上我的内容本身也不差,就混了上去。然后我说了一些观点类的,类似“灰姑娘告诉我们,要对后妈宽容点”之类的,人家就不推荐了,因为跟我们合作的是喜马拉雅的“头条”,人家要的是新闻,但个人号,也别整啥时政新闻,社会新闻最好,而且是争来争去的社会新闻,有现实感,又没啥风险。

那些婚姻官司啊,遗嘱纠纷啊,业主物业争论啊,这些比较容易得到推荐,反正现在我又混到了头条的前十到前五之间。

这些话题确实很有现实性,而且也不会惹人不开心。有读者说我不像前些年那么尖锐了,表面上看,确实如此。这里有两个原因,一是我本身对世界的看法和行为方式会有改变,二是网络世界动物凶猛,有些话题不敢参与,大家都是就着片断信息,却非常激进,不能好好讲理,累人。


比如对作家陈岚这个人,很多人不喜欢,觉得她激进,冲动,做事不计后果,吃人血馒头,表演欲爆棚等。因为她再一次就某事件(以后有机会讲)挺身而出,2010年天津无肛婴儿救助事件这两天又被说起来,她又遭遇了一次网暴。这个女婴出生时先天肛门闭锁,还有一些心脏脊椎方面的毛病,家长放弃治疗了,陈岚团队把孩子从临终关怀医院“抢”出来,送到医院治疗。家长在压力下和志愿者们达成的7天托管协议,到期后,家长把孩子接走,22天后孩子死亡,死亡的消息7个月人口普查时志愿者才查到。

这件事其实是一个伦理困境,一是孩子该不该救助是听某一个医生说呢还是应该有一个法定的医疗小组。有关孩子的病不同的医生有不同的看法,而不同的看法里也涵盖了对家长一生承担的怜悯和对放弃的理解,而不是孩子一定活不下来。二是婴儿放弃治疗是否可以由家长来决定,个人生命的决定权是否在家长这里。

根据2015年的《监护人侵害未成年人权益的若干问题的司法意见》,第十二条第一款,孩子急需医疗却故意放弃治疗的,应由民政、公安予以解救,检察院起诉,法院剥夺监护权,并强制缴纳医疗费。


但现实肯定是达不到这个标准的。陈岚认了死理,她也懂法,抢孩子的时候她说是准备被刑拘,去坐牢的。但她认为孩子是可以救活的,家长不应该因为负担重,孩子生活质量不好等原因来决定弃疗。

这件事到现在为止还是有不同意见,都很激烈,作为当事人陈岚也经历了很多次网暴。太多的人不是讨论伦理困境这件事,而是根据某一个局部信息,比如陈岚给无肛女婴喂奶导致女婴恶化受罪等,这是真的吗?很多人对一件事的了解都停留在简介和第一集。

我们都可以有不同的意见,但对这件事,还是从央视的调查中先大致了解一下始末再发言会比较好。最近陈岚又一次在风口浪尖,这件事又被翻了出来,我也因此再去仔细了解了一下,大家有空也看一下。

冒着枪林弹雨说一下作家陈岚吧(视频在文章里)

这些天眼看着在微博上,陈岚是非常抑郁的。她的好朋友说,她就是这样,激情上来,不计后果,认死理,然后被质疑,抑郁,说下次再也不干了,但下一次还是如此。这次,她还是说:再没有下次了。

我以前也不怎么喜欢陈岚,因为我喜欢温和的人,能说理,能讨论,能做事,但不激进。我内心也很有激情,我比较接受能互补的思想。回过去再看,另一个角度,她其实比我勇敢,比如我们自己也做公益,做向阳花,也帮了几千个孩子。但我不让自己投入这么多情感,而让一切按救助规则走。我也基本不近距离接触孩子。一方面是我觉得公益规则优先,一方面也是逃避可能有的尖锐冲突。我不把自己放入救世主的情绪,对世界和他人保持一定量的冷漠。某种角度,我这也是一种自保。

但我能理解陈岚,至少不会去打击和内涵她,用局部的信息。陈岚这种拼命,真的是把整个人搭上。我是做不到的。

网民总会说这样的人是为了流量,我不认为是这样的,这是她的世界观和价值观,她认为生命是不能放弃的,谁也无权放弃别人的生命,她甚至恳求自己来养孩子。


我们可能会冰冷地认为这是做不到的,而且会破坏人类更多的秩序。比如很多人认为这么多家长放弃了孩子的治疗,本身已经很痛了,你为什么要让他们成为全国关注的焦点,把他们放在火上烤?就像那些不忍心小猫小狗死去的人,把整个家都用来收留小猫小狗,被邻居投诉,影响了邻居们的生活,而自己也搭进去所有的人生。

动物世界是会放弃弱者的,人类社会的不放弃,平衡点在哪里?

义正辞严的人都会问:你凭什么去抢人家的孩子?这是犯法的知道不?

但她觉得不去抢,孩子马上就会死,她没时间犹豫,并准备承担后果。

要不要写陈岚,我都犹豫了很久。她这个人,只要为她说上一句好话,在网上就会被骂死。我自己也很多次,写一些对事件的不同看法,掉粉不说,还会被各种骂,各种不理解,说我是靠不同意见博出位。对很多人来说,他们看不到你行为的内在逻辑,而要去争论,如果信息残缺,或者思想不在一个层面上,又是很难的事。

大家都很忙,看剧很可能只看了一集半集,剧情却已经到了40集。只希望我们发言时能多看几集,对人对事都相对公平。

我就想说这个。

END.

作者:鲁瑾 电台主持人/专栏作者